025-52410809
025-52410819

  • 100
  • 99
  • 98
  • 97
  • 96
  • 95
  • 93
  • 90
  • 87
  • 85
  • 83
  • 82
  • 81
  • 80
  • 79
  • 78
    聯系方式

    江蘇道多律師事務所


    電話:025-52410809 025-52410819
    傳真:025-52410809-805
    郵箱:[email protected]
    地址:江蘇省南京市秦淮區漢中路1號南京國際金融中心19樓
當前位置:首頁 > 道多案例 >

車輛掛靠期間,對方以不辦理車險要挾增加掛靠費,律師優選解決方案最大化我方權益。-江蘇道多律師事務所典型案例

2020年04月10日 次瀏覽

承辦律師 江蘇道多律師事務所律師 朱躍東

 

【成功案例入選理由】 充分利用執業多年的優勢和經驗,處理法律關系簡單的案件既認真進行分析,又不嘩眾取寵,而是通過選擇優使用正確的訴訟技術,高效維護當事人的合法權益。

【基本案情】 AAAA年AA月AA日,甲就自己所有的蘇AXXXXX重型廂式貨車(以下簡稱:涉案車輛)與乙公司簽訂《車輛掛靠合同書》(以下簡稱:合同一)。合同一約定:

1、甲將涉案車輛登記并掛靠在乙公司名下從事個體貨運經營。

2、涉案車輛在營運使用期間所產生的經營費、維修費、二維費、年檢費、保險費等一切費用由甲承擔。

3、乙公司必須按時通知甲做車輛保險、年檢、二級維護、代辦營運證等。如不提前通知造成涉案車輛保險、年檢、二級維護過期,后果和經濟損失由乙公司承擔。

4、涉案車輛若需要轉讓,必須事先到乙公司處辦理過戶手續。若車輛從乙公司轉出,乙公司有優先收購權,并要事先與乙公司溝通。

5、掛靠服務費K/年。合同一有效期自AAAA年AA月AA日至BBBB年BB月BB日。

6、《合同一履行期間,甲駕駛涉案車輛在轉運場從事快遞轉運業務,月均N次,每次運費X元。

《合同一》履行期間,CCCC年CC月CC日,涉案車輛保險到期,乙公司未通知甲辦理涉案車輛的續保工作,甲多次聯系乙公司并要求乙公司協助辦理涉案車輛的續保和年檢工作,乙公司均置之不理。后,涉案車險脫保,甲停運涉案車輛。

DDDD年DD月DD日,至乙公司向乙公司提出:或由乙公司協助甲辦理涉案車輛的保險和年檢工作,或解除甲和乙公司之間簽訂的合同一

乙公司不同意和甲解除合同關系,而是要求和乙公司簽訂新的《車輛掛靠合同》(以下簡稱:合同二),由甲按照合同二》的要求,繳納高于K萬/年的掛靠服務費后,才愿意幫助甲購買涉案車輛的保險和年檢工作。

甲不同意按合同二》繳納高于K萬/年的掛靠服務費,和乙公司發生爭執,甲撥打110報警,經民警調解,甲和乙公司雙方無法達成一致意見,民警告知甲通過訴訟解決糾紛甲遂委托我們的律師幫助其依法處理這個問題。

【我們對本案的分析意見與工作方法】 我們認為,《合同一》履行期間,乙公司公然不顧合同約定,以不為甲辦理涉案車輛的保險和年檢工作為脅迫,要求撕毀《合同一》,逼迫甲和乙公司簽訂《合同二》,這是公然的違約行為,甲理所當然的可以依法維權。但是由于此類現象,在我們的日常生活中經常出現于合同一方當事人的強勢,而處于弱勢一方的當事人往往出于各種心態委曲求全所以,具體辦理本案對律師來說,與其是一個正常的執業行為,不如說更是一個甲是否有維權決心并在律師工作中能否與律師相互理解、相互支持的問題。

甲向我們的律師表示,依法維權不僅是一個關系到自己切身利益的問題,更是一個要和乙公司明辨是非的問題。所以,維權過程中,甲有高度的信心與我們的律師相互理解、相互支持。

具體承辦本案的朱躍東律師認為,如何更好做好幫助甲維權的具體工作,甲可以在以下維權方案中擇一而訴:

維權方案1甲可以要求乙公司繼續履行合同一并賠償甲的停運損失。

選擇此種方式處理本案,是律師處理本案最標準也是最輕松的解決方式,其優點是,律師不僅在法律適用問題上毫無壓力,而且此種方式既能明甲和乙公司之間的是非,又能夠全面維護甲的合法權益。

但是,采用此種方式處理本案,甲可能遇到的問題是,雖然甲的合法權益從法律角度能夠得到全面維護,但如果由于乙公司無法實現其收取相關費用目的,乙公司今后耿耿于懷,履行《合同一》就不排除乙公司和甲之間很可能不斷出現新的不和諧現象,雙方再次對簿公堂的情況就有可能再次出現。這對甲來說,肯定是個很撓神的事情。

維權方案2:甲簡單出于能夠盡快恢復營運、避免損失擴大目的,而選擇和乙公司簽訂合同二

僅就此種方法可以讓甲盡快恢復營運、避免損失擴大方面考慮,選擇此種方式處理本案,也許是處理本案的最快途徑。

但是,這無疑是相當于甲委曲求全通過同意了乙公司的無理請求的方式,導致乙公司的無理要求得以實現,這很可能助長乙公司以后不斷向提出無理要求的氣焰,再次實施侵犯甲合法權益的行為。

維權方案3:要求解除合同一》并要求乙公司承擔違約責任或賠償甲的停運損失等。

選擇這種方式處理問題,其優點和維權方案1一樣,既能明甲和乙公司之間的是非,也能徹底解除甲和乙公司之間現在已經發生以及將來可能發生的糾紛。甲可以在解除合同一》以后,重新選擇合作對象。但是,選擇這種方式處理問題可能遇到的問題是:

第一,乙公司因為不能按照《合同二》獲得預期利益,所以,乙公司首先對甲的起訴持抵觸心理,這是顯而易見的。

第二,甲要求乙公司承擔違約責任或賠償甲的停運損失等,是要通過舉證、計算才能實現的。因此,訴訟過程可能會拖長,律師和甲的工作量不僅會增加,還會受到法院的審查。

第三,不僅訴訟過程可能會拖長,律師和甲的工作量會增加,還會受到法院的嚴格審查,乙公司更會在舉證、計算的問題上提出抗辯,哪怕這種抗辯是無理的,但是,反駁乙公司的抗辯,無疑也是會既增加律師和甲的工作量,又考驗甲是否堅持訴訟之耐力的。

綜合以上分析意見,朱躍東律師認為,雖然維權方案3,客觀上可能既會增加律師和甲的工作量,還會對甲是否堅持訴訟之耐力進行考驗,但是,維權方案3應該是甲最佳的選擇。

甲經過抉擇后,認同了朱躍東律師的建議。

在與甲取得訴訟切入點和方向性一致的情況下,為有效避免因乙公司對甲起訴的抵觸心理,提速甲的維權進程,朱躍東律師就訴訟技巧問題和甲交換了意見。朱躍東律師與甲溝通,因為《合同一》履行期間,乙公司公然不顧合同約定,以不為甲辦理涉案車輛的保險和年檢工作為脅迫,要求撕毀《合同一》,逼迫甲和乙公司簽訂《合同二》,這是公然的違約行為,所以,當事人乃至有些執業律師會認為,把乙公司公然不顧合同約定,是公然違約的行為,必須“控訴”的淋漓盡致,方當事人和律師的“英雄本色”。其實,如果我們在本案中這樣操作,無疑是愚蠢的。本案中我們應該運用的正確訴訟技巧是,在乙公司公然不顧合同約定,是公然違約的行為問題上,我們不要過多糾結。這樣做的優良效果是:

第一,因為對于“乙公司公然不顧合同約定,是公然違約的行為”,無需我們闡述,也是法官憑其基本法律素養就可以得出正確判斷的。所以,我們喋喋不休的自以為得意,其實不是浪費法官的審判資源,就是無意識的挑戰法官的基本業務素養。給法官一種“我不說,法官你就會不知道這個基本常識”的感覺,法官是非常厭惡的。

第二,我們不過多糾結“乙公司公然不顧合同約定,是公然違約的行為”,必然導致乙公司認為自己的行為有利的氣焰增高,這樣,乙公司就很可能會通過胡攪蠻纏的方式,來表達自己沒有違約的問題,而挑戰法官憑其基本法律素養就可以得出正確判斷的問題,而法官一般是不會容忍這種挑戰的。這就會出現法官幫助甲和乙公司理論本案的是非問題。

第三,法官幫助甲和乙公司理論本案的是非問題且結論是有利于甲的情況下,勢必遏制乙公司的訴訟氣焰,這就很可能促使乙公司訴訟心理防線的動搖,而在甲要求乙公司承擔違約責任或賠償甲的停運損失等問題上,不再糾結要求甲舉證、計算的問題,而面對現實,實事求是的和甲就停運損失等問題進行協商。

甲理解了朱躍東律師的專業訴訟水準以后,表示對訴訟策略和技術方面的問題,高度信任朱躍東律師,可由朱躍東律師直接處理。

朱躍東律師代理甲向法院提起要求解除合同一》并要求乙公司承擔違約責任或賠償甲的停運損失等的訴訟以后本案的訴訟走向幾乎和朱躍東律師分析、預測的一模一樣。在事實和法律面前,乙公司向本案的主審法官提出愿意通過調解的方式處理本案。

【案件處理結果】 經法院主持調解,甲和乙公司解除《合同一》;乙公司對甲的停運損失等內容進行了合理的賠償;乙公司協助甲將涉案車輛從乙公司名下過戶到甲本人名下,由甲自己另行尋找新的合作對象。


Copyright ? 2006-2009 www.osbtwq.tw All Rights Reserved 江蘇道多律師事務所版權所有 蘇ICP備11083685號-1

中国长城股票最新消